CSM Oradea a oferit suporterilor săi un nou meci de infarct. De această dată roș-albaștrii au lăsat un dezavantaj foarte mare pentru ultimele minute de joc efectiv și nu au reușit să întoarcă soarta meciului cu BC Mureș. Acesta s-a încheiat cu scorul de 76-75.
Chiar dacă elevii lui Cristian Achim au fost aproape de victorie, în realitate trebuie să fim corecți și să admitem superioritatea vicecampioanei României în această partidă. Așa cum CSM-ul a jucat mai bine decât Mureșul în duelul direct din urmă cu trei săptămâni, tot așa BC Mureș a fost echipa mai bună în confruntarea de la Arena Antonio Alexe.
Modul de desfășurare al tabelei de marcaj confirmă acest lucru: s-a consemnat un singur rezultat de egalitate, CSM Oradea nu a avut nici măcar o secundă avantaj pe tabela de marcaj și în plus oaspeții au avut un avantaj consistent bună parte din meci.
Din punct de vedere tactic, formația gazdă a avut un plan care într-o bună măsură i-a reușit. Este vorba despre faza de apărare. CSM-ul și-a propus să împiedice aruncarea de la distanță, în special a tandemului Peciukas – Jelenic. Statistica individuală a celor doi confirmă faptul că planul bihorenilor a funcționat. Mai mult, BC Mureș a terminat cu 4/16 la aruncările de la distanță. Mult sub media stagională a acestei echipe.
Rămânem în sfera aspectului tactic al meciului și vom sublinia faptul că atunci când te concentrezi la un lucru este limpede că te expui în altă parte. Atunci când joci împotriva lui BC Mureș nu e posibil să poți anihila toate armele acestei echipe. Aici e vorba despre orice echipă din România care întâlnește pe BC MUreș. Nu ai cum să-i oprești pe toți. Prin atenția sporită acordată shooterilor, defensiva CSM-ului a rămas vulnerabilă la pozițiile 1 și 5.
Este vorba despre Goran Martinic și Aleksandar Mladenovic. Primul este unul dintre cei mai iscusiți jucători din România, un baschetbalist căruia îi place să joace împotriva unei defensive care își asumă riscuri. Muntenegreanul a pedepsit defensiva orădeană, la fel cum Mladenovic a oferit o nouă demonstrație a talentului pur de pivot cu care ne încântă de trei ani în Liga Națională. Oradea nu a avut replică la poziția 5, chiar dacă în repriza a doua contribuția poziției 1, în speță a lui Martinic, a fost limitată de CSM întrucât muntenegreanul a avut doar 3 puncte și 2 pase decisive în ultimele 20 minute de joc efectiv.
Un meci se întinde pe parcursul a 40 de minute. Desigur este mai important cum termini decât modul în care începi o partidă, însă CSM Oradea continuă să aibă dificultăți pe parcursul primelor 20 minute de joc. Dificultățile s-au prelungit de această dată și în repriza a doua. Revenirea roș-albaștrilor s-a consemnat în ultimele cinci minute de joc efectiv, pe fondul pressingului exercitat pe tot terenul de către apărarea amfitrionilor. Aceasta a dat rezultate, însă rezultatul final rămâne favorabil vizitatorilor.
În replică, BC Mureș a rămas fidelă sistemului defensiv pe care îl practică cu regularitate. Este vorba despre schimbare de împerechere la fiecare blocaj. Vicecampionii nu se sfiesc să schimbe oamenii între pozițiile 1-5. Au fost foarte multe situații de mismatch, însă CSM Oradea a arătat mari dificultăți în a rezolva situațiile de dezechilibru create prin schimbarea împerecherilor în apărarea adversă. Pe de altă parte, pentru orice echipă din România este extrem de dificil să se pregătească din jocul lui BC Mureș. Apărarea lui Srecko Sekulovic nu are niște reguli stricte. Uneori un jucător (oricare) se apără într-un fel, pentru ca la faza următoare, chiar dacă schema adversarului este identică, să o facă în cu totul alt mod.
Ar mai
fi de notat faptul că CSM-ul a avut grijă de minge în mare parte din acest meci. Totuși, nu putem să trecem peste modul în care oaspeții au pornit de câteva ori pe contraatac: din mingile întoarse de jucătorii echipei orădene direct în brațele adversarului. Chiar și așa, CSM-ul a avut de trei ori mai multe intercepții decât adversarul. În plus, Oradea a provocat 17 posesii pierdute în jocul adversarului.
Problemele echipei orădene rămân în faza ofensivă și cu precădere la finalizare. Este foarte greu să câștigi atunci când irosești cu nonșalanță aproape toate aruncările complet deschise oferite de apărarea adversă. La acestea se adaugă și problemele de la linia de pedeapsă.
Din punct de vedere individual vom remarca jocul extraordinar de curajos al lui Dani Popescu în ambele faze ale jocului. Fundașul CSM-ului s-a luptat exemplar în apărare, iar în faza de atac a luat decizii corecte. Din păcate a avut câteva situații de aruncare complet deschisă, însă a preferat să continue acțiunea cu o pasă decât să arunce la coș. Desigur salutăm prestația lui Daniel Dillon. Australianul a deschis meciul exemplar cu 14 puncte înscrise în primele zece minute de joc efectiv.
A fost o seară în care din punct de vedere individual s-au confirmat câteva lucruri pe care Cristian Achim nu are cum să le repare pe termen lung. Dacă până în prezent nu s-au putut rezolva, aceste aspecte negative din jocul echipei orădene pot doar să se acutizeze în măsura în care ne apropiem de playoff. E greu de crezut că în jocurile în care miza va apăsa tot mai mult pe umerii jucătorilor lucrurile să se schimbe în bine din acest punct de vedere.
Pe de altă parte, chiar dacă nu trebuie să servească drept motive prin care să se explice în totalitate înfrângerea, CSM Oradea a jucat în cinci jucători străini. A jucat fără Reinar Hallik, jucător care dispune de calități radical diferite de cele ale lui Titus Nicoară. Fără estonian, apărarea adversă nu a fost nevoită să acorde atenție sporită poziției 4 în afara semicercului. Astfel spațiul de trei secunde a fost aglomerat tot meciul, iar pătrunderile gazdelor au fost fie limitate, fie sortite unor contacte ce au împiedicat finalizarea.
Foto: Roby Boros