Concluzii după CSM Oradea vs Concordia Chiajna, scor 81-53

CSM Oradea a depășit pe Concordia Chiajna cu scorul de 81-53, în primul joc oficial pentru ambele echipe în noul sezon.

Jocul a fost la discreția gazdelor, însă trebuie notat faptul că partida a demarat modest pentru ambele protagoniste. Tabela de marcaj s-a modificat pentru prima dată după aproximativ trei minute de joc. S-a mers cap la cap în primele șase minute, până la scorul de 9-8, după care Oradea a realizat un parțial de 10-0 cu care a încheiat primul sfert la scorul de 19-8. În secvența a doua jocul a fost echilibrat de către ilfoveni, care au fost foarte activi la recuperare și au cules mingi chiar de sub coșul echipei adverse. Totuși, Oradea a menținut constant un avantaj de aproximativ zece lungimi. La pauză scorul era de 38-28.

Repriza a doua a demarat cu un parțial de 18-0, sfertul al 3-lea terminându-se cu 29-4 în favoarea orădenilor. În această perioadă Chiajna a încercat să schimbe alcătuirea de mai multe ori, antrenorul Lucic a solicitat timp de odihnă, însă nimic nu a avut efect pe tabela de marcaj. Gazdele au reușit multe intercepții de pe urma cărora și-au alimentat ofensiva. Astfel, la intrarea în sfertul decisiv scorul era de 67-32. Acesta a fost practic cea mai mare diferență consemnată pe tabela de marcaj. În sfertul decisiv CSM Oradea a redus semnificativ nivelul de intensitate. Acest lucru l-a deranjat pe antrenorul Achim, acesta decizând să nu îi trimită în teren pe Ciordaș și Hora.

Vujadin Subotic, unul dintre cei mai talentați jucători care au jucat vreodată la Oradea, s-a accidentat la piciorul stâng. El a călcat normal după meci, însă rămâne de văzut dacă va trebui să rateze câteva antrenamente sau poate chiar și meciul retur.

Remarcabil în acest meci este faptul că cel puțin la capitolul puncte marcate nu s-a consemnat o diferență majoră la productivitatea rezervelor. Ceea ce poate fi numită o mică surpriză dacă ținem cont de faptul că Oradea are o rotație de zece jucători, cu schimbare pe fiecare poziție, în vreme ce Chiajna este o nou promovată, cu rotație mai scurtă și cel puțin teoretic cu o bancă mai subțire nu doar numeric dar și valoric.

În plus, Chiajna a avut un avantaj de 16-6 la recuperări ofensive. Pe de altă parte trebuie remarcat numărul dublu de puncte marcate de Oradea din spațiul de trei secunde. Raportul la acest capitol a fost de 52-26. Asta în condițiile în care Dusan Knezevic și Ivan Miceta au arătat ca doi jucători de certă calitate și care mai mult ca sigur se vor dovedi foarte utili în antrenajul formației ilfovene. Explicația acestei diferențe la punctele de sub coș este firească: CSM Oradea a avut foarte multe acțiuni finalizate pe contraatac sau în tranziție. Acest gen de acțiuni se concretizează de cele mai multe ori chiar de sub coș.

Raportul aruncărilor efectuate de cele două echipe ar fi trebuit să fie în avantajul Chiajnei dacă ținem cont de faptul că a obținut aproape de trei ori mai multe recuperări ofensive. Acesta a fost echilibrat prin faptul că Oradea a avut mare grijă de minge pierzând doar șase posesii în primele 30 minute de joc. Bihorenii au pierdut opt mingi în sfertul decisiv, unul în care aceștia chiar au jucat modest din toate punctele de vedere. În schimb, Chiajna a avut 21 de mingi pierdute pe tot parcursul meciului.

Gazdele au avut un plus de 22 procente la aruncările din acțiune și 23 de procente la linia de pedeapsă. Aici trebuie notat faptul că ilfovenii au avut 2/19 la aruncările de trei puncte și 7/14 la linia de pedeapsă. Ambele extrem de modeste.

Dacă din punct de vedere statistic, cu excepția raportului recuperărilor ofensive, CSM Oradea a arătat bine, există și motive de nemulțumire. Acestea au fost exprimate chiar de antrenorul Cristian Achim după meci și se referă la faptul că în sferturile 1 și 3, Oradea a încasat, cumulat, 12 puncte (6/32 la aruncările din acțiune), ceea ce evident l-a mulțumit. Însă în celelalte două acte, adică sferturile 2 și 4, a primit 41 de puncte cumulat (16/32 la aruncările din acțiune).

Din punct de vedere individual, Titus Nicoară a avut un prim meci solid la revenirea în echipamentul roș-albastru. El a recuperat și de asemenea a avut contribuții pe faza ofensivă, nu doar la finalizare ci și prin capacitatea de a citi jocul de blocaje și modul prin care să iasă cu fața la coș din acest gen de acțiuni.

Willian Franklin și Daniel Dillon au adus avantaje pe faza ofensivă. Atât statistic cât și prin joc, cei doi străini aflați la al 2-lea sezon în roș-albastru (Franklin nu a jucat deloc în sezonul 2011/12 din cauza accidentării), au contribuit major în ambele faze ale jocului.

Pe de altă parte, așa cum era de așteptat, jucătorii aflați la debutul absolut au avut momente în care au încântat, însă gradul de confortabilitate mai puțin ridicat, inerent la debut pentru orice jucători, a influențat într-o măsură jocul fiecăruia. Totuși, ei arătat ca niște baschetbaliști de calitate care prin cristalizarea relațiilor de joc au toate premisele pentru a aduce prestații de calitate în mod constant.